2016年7月21日 星期四

到底法庭是誰的法庭?

           只要有過跟司法系統打過交道的人,都會知道這個系統的法律和法庭以及官僚主義,對於保護人民和捍衛公平公義起不了一點作用。這全都是有關程序、對法庭規則的知識以及收費的系統。在高等法院,系統的意義就變成對某個身穿黑袍、坐在高椅和自稱「大人」的人的卑躬屈膝。

           即使我們南非被高高舉起的憲法法院,也不是真正為幫助人民而存在,因為人民每天一直在體驗重大又不可想像的難關,但沒有方法可以可以把困難拿上憲法法院。

           明顯的,乍看起來人人都有法定的權利,但法庭躲在它複雜的規矩、架構和程序後面。法庭應當是人們的法庭,每人都應當隨時可以上達法庭得到公義,但這不是現實。在20132月,我在約翰內斯堡的高等法院被直言告知:「這不是人民的法庭。」

           然後問題來了,那麼這是誰的法庭?

           烏本圖貢獻主義的開拓者們有許多想為人民爭取公義的嘗試,想要揭露銀行的不法行為,但在過程中我們發現法庭和銀行之間有千絲萬縷的關係,而法庭看起來就像在保護銀行。

           是的,到了最後,這全是有關金錢。一大部份的普通人永不能得到任何形式的公義,因為他們沒有錢支付律師或是辯護人在法庭上代表他們。我們沒有這套極盡複雜的規則和程序的知識,或是知道文件是如何被展示及「被奉上」的,以及甚麼應當被伸述而甚麼不用。這是一個深不見底的泥潭般的騙局。

           但是,很快的這對所有體驗過司法系統的人來說,都會十分清楚的發現這不是一個司法系統,這是一個控制系統。

           許多人不意識到法庭有「收銀處」代表他們的「客人」來收費和結算。這只是一個扭曲了的銀行。

           在法庭上,公司這個只有幾張紙的虛構個體,比起活生生的,會呼吸的人類有更大的權利。新的法律每星期都被無形的立法者製造和通過,不斷地不停地為無底的深潭增加複雜性,這對人們毫無裨益,而人們對此毫不知情。

           這是一個非常不公平的系統,只為了讓大眾處在控制之下,並創造出一個他們有權控制的司法系統去保護他們。任何一個以榮譽、誠信及公平作為根柢的道德社會,都完全不會接受這種做法。但再一次的,只有我們人民,才可以改變這事。這種改變不會被放置在水果拼盤上奉上給我們。